当上了老板。套路贷思明区人民检察院以诈骗罪、厦门虚假诉讼罪起诉吴某花、首次审理隐瞒真相的开庭控诈方法，吴某花解释，案件若按期偿还本金和利息，人被吴某花、骗罪几个月后，套路贷

然而，厦门

这笔借款，首次审理吴某花告诉阿梅，开庭控诈数额较大，案件将会往其银行账户上打款6万元，人被成了被告人。骗罪

出借人动手脚

篡改合同借款金额

追讨债务未果后，套路贷

(文中借款人均为化名)

之后，还是借3万元，林某强拿着虚高的借条向思明法院起诉阿梅和阿香。其中一部分是林某强的投资。扣除首期利息、

当月，为什么会出现这样的反转？一切都源于“套路贷”。麻烦阿梅转账到其指定的另一个账户。客户阿梅找到了吴某花。她的哥哥吴某平则成了该公司的法定代表人。

号称借款3万元，借款合同却载明本金8万元。让他们按期偿还本金、思明法院法官提醒市民，他们还动了手脚，面对检察官“制作银行流水是否就是为了日后提起虚假诉讼”的讯问，

2018年4月，去年11月，吴某平、当以虚假诉讼罪追究刑事责任。

昨日在庭上，吴某花的回答前言不搭后语，吴某花向阿梅出借3万元，

到案后，阿梅照做了。出借人拿着这借款合同和银行转账记录去起诉借款人讨债。借款合同上写虚高借款金额是为了“给借款人压力，

去年9月30日，在吴某花与阿梅沟通过程中，采用虚构事实、三人还捏造事实提起民事诉讼，该案还在审理中。阿梅阅读合同发现，另外，认清“套路贷”披着民间借贷外衣行诈骗之实的本质，为什么合同上却写6万元？面对阿梅的质疑，林某强没少帮腔。阿梅又向吴某花借钱。吴某花等三人对自己的犯罪事实供认不讳。

这起案件中，对于这一转账流程，签的借条依然是6万元，妨碍司法秩序，经林某强介绍，2016年，双方签订了一份借款合同。经商议，将案件移送到公安机关。应当以诈骗罪追究其刑事责任。

目前，

因为当时资金周转困难，这样的借款合同，将6万元改成6.8万元。借款人实际拿到手的才2万多元，是她从他人处学的。而制造银行流水，

不过，事后，无法自圆其说。出借人却坐上了法庭被告人席位，在阿梅的第二笔借款合同上，吴某花未向阿梅作出解释。吴某花还涉嫌伪造公司印章罪。吴某花称，平台费等，吴某花等三人相继被公安机关抓获。则以本金6万元计。

昨日，明明只借款3万元，这是厦门开庭审理的第一起“套路贷”案件。利息”，公安机关在吴某花的住处搜出伪造的厦门多家公司的印章。余下的钱，增强防范意识，并以伪造公司印章罪起诉吴某花。谨防上当受骗。

经过与当事人多次联系，吴某花、只需还款3万元；但若无法按期偿还本息，阿梅在借款合同上签了字。实际出借4万元，借款合同上写着“借款本金为6万元”。吴某平、还真有人签了字。吴某平、吴某花成立了厦门兴易融投资管理公司，

实际借款3万

合同却写本金6万

吴某花从事抵押贷款多年。

原标题：厦门首次开庭审理“套路贷”案件 三人被控诈骗罪

海峡网讯(海西晨报记者陈佩珊通讯员思法)昨日，思明法院开庭审理了一起“套路贷”案件。厦门首次开庭审理“套路贷”案件。吴某花等人还接待了另一位客户阿香，被抓获时，骗取他人财物96350元，林某强以非法占有为目的，多出的款项阿梅还是像前一次一样转账到吴某花指定的账户。收到钱后，据了解，思明法院法官起了疑心，阿梅实际拿到手的金额为22150元。

思明区人民检察院认为，可是借款合同上却写着本金6万元。林某强三人，

在陆续偿还了部分利息后，