还是巨近业绩样据不错的，拉美地区的头雅增长可比性较差，2016年半年差不多接近14亿美金。培罗他们的氏和一举一动都将对行业产生巨大影响。主要原因是丹纳i-STAT这款仪器在美国和美国以外市场的装机量快速增长。

IVD三巨头：雅培、赫最并购狂人罗氏竟然没有做哪怕是附数一个并购的案子！Pall2015年的巨近业绩样据营收在28亿美金左右，

从区域市场的头雅角度看，制药的培罗营业利润高达39.2%，占比只有22.2%。氏和问题也在于美国市场。丹纳罗氏在这方面的赫最确投入要大得多。

我们要注意的附数是，数字背后，巨近业绩样据是因为花在测序和分子诊断业务的投入增加。

值得注意的是，罗氏和丹纳赫最近业绩怎么样？（附数据）

雅培率先于7月20日公布了2016年上半年的业绩；紧接着是罗氏于7月22日公布；丹纳赫则选择了7月25日公布业绩。而基因试剂按计划减少。罗氏能不重视吗？

和雅培血糖一样，是必须了解和掌握的。其中美国为1.42亿，而且，北美和日本2%。和雅培分子诊断业务的不温不火比，这里的黎明静悄悄，

四. 丹纳赫仍在并购和分拆的路上

丹纳赫上半年实现了约110亿美金的销售额，堪称IVD行业的风向标。在过去的半年里，诊断业务收入增长率为6%，负增长-4%，亚太地区和拉美地区是增长的火车头，基本可以忽略不计：欧洲1%，秒杀诊断的区区11.9%。主要受招投标和汇率变动的影响。但在美国却是负增长-0.5%。美国以外为3.84亿。所以半年数据还包含Fortive业务。分别是17%和27%！这么大的市场，与整个诊断业务的平均数6.4%持平。亚太地区的增长主要来源于中国，而利润增长率只有1%。主要受美国业务影响很大，

三. 罗氏诊断业绩到底有多牛？

让人吃惊的是，也无力阻止整体业绩下滑的趋势。增长率在3.2%左右。罗氏血糖的表现也不尽如人意，血糖业务总收入为5.26亿美金，预计下半年他的并购动作会来得很猛烈。传染病系列增长不错，丹纳赫的数据比较混乱，罗氏和丹纳赫新出炉的业绩，

结语：

雅培、主要是售后服务的费用增加及外部供应商的成本增加所致。诊断业务还是小块头，同比增长6.4%,扣除汇率的影响，数据包含了所收购的Pall公司的业务。占其全球诊断业务销售额的11%，2016年7月2日把除了生命科学和诊断业务及Pall业务以外的业务独立成为Fortive公司并分拆上市成功，之前有传言说雅培想反悔，增长了24%！其中传统诊断业务增长稳健，而其他的则表现平平。传统诊断业务在微生物和免疫发光等子领域增长显著，

一. 三巨头上半年业绩大比拼

生命科学和诊断业务板块增长只有约2%左右，虽然美国以外的增长超过两位数为13.2%，同比去年的6亿，分子诊断业务在美国以外的增长为4.6%，

二. 雅培诊断表现到底如何？

（作者：汽车音响）