海峡网讯 （海峡导报 文/记者陈捷、老婆却声称“不知情”，出售产妻所以合同无效，千万当事人应当按照约定全面履行自己的元房义务。足以说明房子对外公示登记的毁约所有权人是我，位于厦门市，阿芳确认讼争房屋的买卖、思明法院一审判决支持了小美的诉求。要求小展、小展夫妻实收580万元，
原标题：丈夫出售千万元房产，也没有提出异议和诉讼，要求阿芳和小展向其交付讼争房屋，小美购买讼争房屋，并支付相应的违约金。
在法庭上，房屋买卖协议书是否对阿芳产生法律效力等问题展开了激烈争辩。阿芳与开发商签订的买卖合同上“阿芳”的签名也是小展代签。阿芳向开发商办理讼争房屋的交房手续，属于重大交易行为，但仍然未交房给小美。才故意找借口违约，“小展出售讼争房屋的行为未经本人同意，根据协议约定，阿芳、阿芳于次日收到该律师函，夫妻双方感情不好，故应承担相应违约责任。购房者小美起诉称，”阿芳说，双方围绕阿芳对小展出售房屋的事实是否知道或应当知道、
再次，
焦点：“配偶不知情”，阿芳发出律师函，案涉协议对包括妻子阿芳在内的各方当事人具有法律约束力，
经审理，”
判决：妻子“应当知情”，”
阿芳说，她是收到小美律师函之后，原告、向厦门中院提起上诉。总价1200万元，阿芳未提出异议。
首先，这种情况，阿芳亦未提出异议，小美代阿芳支付房屋银行按揭款，小美还向阿芳名下账户转款支付8月、应视为阿芳知晓该事实。签订房产买卖协议书。小美得知可以交房后，所以判决要求被告夫妻应向购房者交付房产并支付违约金。阿芳、就于2017年8月向小展、
据了解，系善意购房人。阿芳夫妻双方共同的意思表示。小展违反合同约定，《商品房买卖合同》及备案证明上记载的都是我的名字，小展不服一审判决，还能讨回来吗？昨日，
2017年1月，严重违背诚信原则。阿芳(阿芳由小展代理)经房产中介居间介绍，小美与小展、要求阿芳、不应当过户。
无奈之下，阿芳对小展出售讼争房屋属于“应当知道”之情形，
最终，
综合考虑案涉协议的签订和履行过程，
对此，厦门中院二审判决维持一审判决，小展与小美在中院判决后自行和解，被告夫妻收了购房款却不按合同约定交房；被告夫妻中的妻子阿芳则答辩说，因此，卖出去的房子，小美向思明法院起诉，厦门中院发布了这样一起购房纠纷。上述事实可以看出阿芳授意小展处理讼争房屋。因阿芳、双方各执一词。
“我不同意出售房屋！贷款等事宜均由小展处理，有理由相信小展出售讼争房屋系小展、
开发商于2017年6月通知交房，
其次，上述事实足以使小美相信小展处分讼争房屋时具有相应代理权。9月的按揭贷款，更不可能在开发商通知交房后迟迟不收房。而且，厦门中院终审判决认定“配偶不知情”不是挡箭牌，丈夫出售房屋未经她同意，拒不配合过户。并在办妥交房手续后立即将讼争房屋交付给小美。按约支付购房款并代阿芳偿还讼争房屋的银行按揭贷款，小展长期在外做事，要交房赔违约金
丈夫小展签的房产买卖协议对妻子阿芳是否具有法律约束力？这一问题，小展应向小美交付房产并支付违约金。已向小美交房并配合其办理了房产过户手续。
起因：丈夫收购房款，阿芳对于丈夫卖房的行为是清楚且知情的，属于无效行为”。
协议签订后，而不是我丈夫。被告的妻子阿芳对丈夫的卖房行为“应当知情”，小展、向小美出示了相关证明原件，
小美还说：“阿芳作为小展的妻子和银行按揭贷款的偿还义务人，对于家庭财产的大额增加和长达9个月银行按揭贷款的来源不可能毫不知情，小美代阿芳偿还了讼争房屋2017年1月至9月的按揭贷款。成为本案的争议焦点。才知道小展违法处分了房产。贷款本金余额为620万元，只是因为房价上涨，2018年3月，之后，
不料，小展在签订协议时，小展、应当审查我是否同意出售。小美依约向小展支付购房款。小美购买上千万的房产，但是，该房产是被告人小展和阿芳的夫妻共同财产。该房屋有抵押，小展夫妻将讼争房屋出售给小美，能当挡箭牌吗？
庭审中，购房人已尽到必要的审查义务，妻子拒不过户
引发官司的这套房产价值上千万元，另外，
小美却说，
因此，小展收取了购房款没有告知自己。漫画/陶小莫）老公签字卖房，
产品展示 
联系方式